Mislead visual behaviour with Gestalt – the principle of good continuity8.03.09

Gestalt theories are part of the tools behavioural experts use to predict the response of a user’s visual system to a computer screen. 

We saw,in previous posts, the principle of proximity and the principle of similarity.

Let’s now have a look at the third of seven principles in all: good continuity.

We prefer to perceive continuous forms as to their shape, their size and their placement. We prefer patterns to abrupt changes. 

A good continuity allows the brain not to visit all the zones of a screen, once it has discovered a pattern.

If the pattern is visible in the peripheral vision, our brain will easily attribute one meaning to a group of objects and determine topographical data. 

This Gestalt principle is closely linked to the first two principles and allows us to create a strong Netway Neuro-Visual Landscape™

Gestalt - Ethias vs Axa

Gestalt - Good continuity example

On the Ethias site, we see that the green objects all have the same shape, the same size and that they are separated by identical spaces. This shape, size and space is only used in one place.

The eye-tracking data our experts have been gathering for 8 years makes the behaviour that is determined by a pattern the brain has detected, an objective source of data. Let’s take the example of Ethias. The first green square will lead to longer and more ocular fixations; the second will have fewer fixations; and the third will have virtually none. 

Behavioural data has also revealed that one needs at least 3 elements for a pattern to emerge. Only then, there will be good continuity. I have applied this principle when I have created the Ethias site, in order to generate the visual pathways I wanted. 

This behaviour is generated when the screen is visited the first time, when the Netway Neuro-Visual Landscape™ is under construction. Once the brain has determined a pattern, it will no longer attribute a meaning to each and every object that is part of the same pattern.  

In the AXA screen, this principle has not really been used. We need to analyse all the graphical elements in order to determine their meaning. This is contrary to our findings in the article on the Netway Neuro-Visual Landscape™, stating most graphical elements that respect the principle of good continuity are not visible in peripheral vision. 

Gestalt - Good continuity

This Gestalt principle is dear to good designers who defend light screens that leave enough space between the different graphical elements.

By calibrating this space, and by using identical shapes and sizes, the principle of good continuity will have its effect. 

Have an excellent week. 

Induire un comportement visuel avec la Gestalt – principe de bonne continuation8.03.09

Les théories de la Gestalt font partie de la trousse à outils des experts en sciences comportementales afin de prédire comment le système visuel d’un utilisateur va répondre face à un écran.

Nous avons déjà abordé les deux premiers principes de la Gestalt : le principe de proximité et le principe de similarité.

Je me propose de t’emmener découvrir le troisième des sept principes : la bonne continuation.

Nous préférons percevoir des formes continues en termes de formes, tailles et espacement formant un pattern plutôt que des changements abrupts.

La bonne continuation permet au cerveau de ne pas devoir visiter toutes les zones à partir du moment où un pattern est découvert.

En effet, si le pattern est visible en vision périphérique, il sera facile pour le cerveau d’associer un seul sens au groupe d’objet ainsi que des coordonnées topographiques plus légères.

Cette loi de Gestalt est fortement liée aux deux premières lois permettant de construire un “Netway Neuro-Visual Landscape™“ fort.

Gestalt - Ethias vs Axa

Gestalt - Good continuity example

Pour le site Ethias, les objets verts par exemple ont la même forme, la même taille et sont séparés par des espaces identiques. De plus cette forme, taille et espace n’est utilisé qu’à un seul endroit. 

Les données d’eye-tracking récoltées depuis 8 ans par nos experts objectivent le comportement lorsqu’un pattern est détecté par le cerveau. Prenons l’écran Ethias, les fixations oculaires seront plus longues et plus nombreuses dans le premier carré vert, un peu moins dans le second pour être presque inexistantes dans le troisième carré.

Les données comportementales récoltées nous ont également montré que, pour que l’effet de bonne continuation s’active, il faut au moins 3 éléments pour former un pattern. Pour Ethias, quand j’ai créé l’écran, j’ai utilisé ce principe afin de générer les chemins visuels que je souhaitais.

Ce comportement est généré lors de la première utilisation de l’écran, lors de la phase de construction du “Netway Neuro-Visual Landscape™” démontrant que le cerveau n’a plus besoin de donner un sens à un objet à partir du moment où ce dernier fait partie d’un pattern dont un des objets précédents a déjà été analysé par le cerveau.

Pour l’écran de AXA, ce principe est très peu présent. Cela se traduit par la nécessité d’analyser tous les objets graphiques pour en tirer l’essence. Or, comme nous l’avons vu dans l’article sur le “Netway Neuro-Visual Landscape™“, la plupart des composants graphiques qui respectent le principe de bonne continuité ne sont pas visibles en vision périphérique.

Gestalt - Good continuity

C’est ce principe de Gestlat qui est cher aux bons designers qui défendent le fait d’aérer un écran en laissant de l’espace entre les objets graphiques.

En calibrant cet espace, et en utilisant des formes et tailles identiques, le principe de bonne continuation se met en route.

Passe une excellente semaine.